鋼企節(jié)能投入增加，節(jié)能設(shè)備最劃算

? ? ? 當(dāng)前，鋼鐵業(yè)正遭遇多種難題。產(chǎn)能過剩，淘汰落后卻不及新增；產(chǎn)品供大于求，雖去庫存但產(chǎn)量不減；礦價(jià)底部徘徊，雖成本降低但采購減弱；主導(dǎo)產(chǎn)品需求減緩，雖基建措施積極卻時(shí)效性太長；同質(zhì)化競爭激烈，雖產(chǎn)品創(chuàng)新升級但業(yè)內(nèi)惡性競爭不絕；節(jié)能減排壓力加大，雖有政策卻下有應(yīng)付；資源保障脆弱，雖資源儲量較大但消耗亦大。

? ? ? 加之，近年來中國經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型，提倡節(jié)能環(huán)保和節(jié)能減排，但之前鋼鐵行業(yè)在節(jié)能減排方面的投資不大，鋼鐵產(chǎn)業(yè)又是重點(diǎn)耗能企業(yè)，節(jié)能要求會更高，所以現(xiàn)在無法滿足政府或是老百姓的期望，鋼鐵行業(yè)可能要面臨名為“節(jié)能”的冬季。

? ? ? 在這樣的行業(yè)生態(tài)下，哪些鋼鐵企業(yè)過不了這個“冬天”呢？

? ? ? 業(yè)內(nèi)有句俗話，能控制成本的企業(yè)才能不被市場所控制。當(dāng)前鋼價(jià)低迷，成本縮減就是利潤的提升。在節(jié)能減排面前，鋼廠想要環(huán)保排放達(dá)標(biāo)，一般兩條路：一是改造高爐，增加投資；二是引進(jìn)設(shè)備脫硫。前者一個高爐就要投入20-50萬元不等，大型高爐甚至要上百萬元，而后者每噸鋼脫硫成本也要增加15-20元，數(shù)字雖然挺小，但就怕基數(shù)大，日積月累也不是筆小數(shù)目了。這兩者對鋼廠來說都是較大負(fù)擔(dān)。
? ? ? 但隨著節(jié)能設(shè)備的科技發(fā)展，節(jié)能設(shè)備在工業(yè)上的適用范圍日益擴(kuò)大，鋼企業(yè)可以考慮使用節(jié)能設(shè)備作為節(jié)能改革的第三條路，環(huán)保投入相較比較小的，節(jié)能效果會更明顯，成本回收一般不到兩年。如果簡單從經(jīng)濟(jì)賬算，使用節(jié)能設(shè)備或許更合算。
? ? ? 未來，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)還會更高更嚴(yán)，中科宇杰節(jié)電設(shè)備有限公司在持續(xù)不斷的高要求、高標(biāo)準(zhǔn)下，以給客戶提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，給投資者滿意的回報(bào)為主旨，努力研發(fā)節(jié)能效率更高、適用范圍更廣的節(jié)能科技。